明明是全美Top 30世界排名却被踢出前100?南方哈佛、藤校“哭惨了”……

为什么大学的全美综排和世界排名差异如此大?世界排名100开外的大学值不值得选?对孩子(自己)未来读研或就业是否有影响?

除了暂未公布完整版世界大学排名的U.S.News榜单,棕榈君还补充了2024泰晤士世界排名、2023软科世界学术排名用作参考。共计有26所美国大学“上榜”。

莱斯大学、达特茅斯学院,圣母大学,乔治城大学,埃默里大学、弗吉尼亚大学、佛罗里达大学。其中,达特茅斯、圣母、乔治城、UVa在QS世界排名“沦落”至200名开外。

波士顿学院、罗格斯大学新布朗斯维克分校、维克森林大学、佐治亚大学、弗吉尼亚理工、德州农工大学。其中,BC、维克森林、UGA较惨,QS世界排名在500名开外。

范德堡大学、北卡罗来纳大学教堂山分校、圣路易斯华盛顿大学、南加州大学、加州大学戴维斯分校、加州大学尔湾分校、加州大学圣塔芭芭拉分校、威斯康星大学麦迪逊分校、塔夫茨大学、俄亥俄州立大学、马里兰大学帕克分校、罗切斯特大学、理海大学,虽然在QS世界排名100名开外,但在泰晤士或者软科世界排名中冲进了Top 100。

为什么这些高校在世界排名中的表现逊色于全美综排?或许棕榈的忠实粉丝会知道,原因是与排名标准密切相关。

例如,QS世界排名直接衡量学生的就业成果且占比5%,但并未衡量学生毕业率情况;U.S.News全美综排衡量的是大学毕业生收入是否比高中毕业生多,占比5%,同时还衡量了学生综合毕业表现、佩尔助学金学生毕业表现、第一代大学生毕业表现。

QS世界排名还衡量了国际学生比例、雇主声誉、可持续发展,但这些U.S.News综排标准并未涉及。而且两者衡量大学的研究表现的维度和占比均有所不同。

对比之下,国际学生和教职员工多、雇主声誉好、发表研究论文被引用多的高校,往往在QS世界排名中更占优势。

反之,国际学生较少且国际知名度较低,一门心思铺在教学而非科研的高校,在QS世界排名中很难占据一席之地。

了解完世界排名的“受害者”们及“受害原因”,接下来我们深入了解它们在哪些领域和方面“闪闪发光”。

众所周知,美国有5所被称为“南方哈佛”的精英私立校,分别是:杜克大学、莱斯大学、范德堡大学、埃默里大学与弗吉尼亚大学,其中4所学校QS世界大学排名表现令人“大跌眼镜”。

莱斯大学:崇尚小而精教学模式,校园面积300英亩,师生比1:6,是比较有文艺情怀的工科强校。学生们的生活质量非常好,居全美前5水平。

范德堡大学:“南方第一名门贵族”,拥有比肩哈佛的教育学院,医学、法学、护理学、商科实力顶尖。该校的学生生活质量也非常好,教授们热情亲和,会尽心尽力在学生们对未来迷茫时引领方向。

埃默里大学:美国小班制本科精英教育的代表,曾产出24名被誉为“全球本科诺贝尔奖”的罗德学者。优势专业更偏文科,公共卫生、心理学、历史、政治、商科等专业优势明显。

弗吉尼亚大学:是全美排名第5的顶尖公立学校,也是八所“公立常春藤”之一。面向本科生提供70多种主修专业,传播学、艺术、戏剧、法律、哲学、政治、文学和建筑等最强势。是美国投行、咨询公司、私募股权公司的招聘目标校。

本科教学最佳排名Top 20,世界排名却200开外的这3所学校,棕榈君真心想为他们叫“冤”:

QS世界排名官方打分数据显示,达特茅斯主要是国际教师比例得分较低,仅5.3份,但学生就业成果值得肯定72.1分;BC在国际教师比例和国际研究网络方面得分较惨;圣母大学则是在学术声誉和国际学生比例方面得分较惨。

但如果同学们希望在本科阶段体验教授亲自授课、与业界顶尖大牛探讨学术、往来密切,它们依旧值得被选进梦校名单。

达特茅斯学院:被誉为“最被低估”的藤校,政治学、环境科学、人类学和社会学、数学、经济学、哲学、物理等专业较强势。发奖学金比较慷慨,对国际生和美高生均采用Need-Blind招生政策。家庭年收入在65,000美元以下的学生,被录取基本不需要缴纳学费。

波士顿学院:素有“耶稣会常春藤”之称。该校商学院、教育学院和文理学院均十分优秀,超90%的老师拥有博士学位,因此教学水平超强,且不少老师都在专业领域有获奖记,是公认的求学和培养人格的理想之地。

圣母大学:是一所在美国口碑超强,但因具有宗教背景常被中国学生和家长误解。实际上,它在招生时并不限制学生的信仰。除神学和哲学非常强外,该校商科排名全美Top 13。

一言以盖之,这些学校尽管在QS世界排名的表现不尽人意,但它们在教学、就业方面各有所长。举几个例子:

圣路易斯华盛顿大学:学术全面且多学科实力强劲,生物物理、生物分子、土木工程、德语、政治学、经济学、商科等都很厉害。食宿条件出了名的好,学生群体里很多是富裕家庭子女,留学生更容易打造优质人脉圈。

维克森林大学:最像文理学院的大U名校。虽然曾经因只招白人学生背上“White Forest”的绰号,但近几年校园逐渐多元化。学校的教授们不仅亲自授课,还会带本科生做Research。学校的小文书颇具特色,招生非常有“性格”;

罗切斯特大学:有美国“校长之家”的称号,多位校友在毕业后任职耶鲁、芝加哥等大学或学院的领导人。90%的学生因罗切斯特独特而灵活的选课体系进入该校,不少学生在毕业前便拿到了双学位甚至三学位。

其余学校棕榈君虽然没有在文章中仔细盘点,但能够进入全美Top 50,说明在师资、校园特色、学生质量、校友网络方面都有可圈可点之处。

院校排名会不会导致就业/读研被鄙视?这一问题十分尖锐,但棕榈君依旧希望为大家找到客观、真实的答案:

埃默里大学的2022届毕业生中,95.2%选择读研或就业。读研的学生去向十分优秀,集中在哥大、耶鲁、宾大、哈佛、UCLA、杜克等。

波士顿学院的2022届毕业生中,71%成功就业,17%继续读研深造。虽没有具体数据统计,但不少学生获得哥大、NYU、圣母、宾大、康奈尔等顶尖学府的录取。

其他院校的毕业生读研情况也大抵类似。一定程度上,这些学校在美国范围内口碑十分优秀,因此同学们未来想要继续留在美国院校读研,即使母校没有进入QS世界前100,关系也不是很大。

猎聘发布的《2022海外应届留学生竞争力洞察报告》有提到,企业对QS世界排名前100的海外院校与非前100院校的投递回复率基本一致,单从企业就业“门槛”来说并没有太大差别;

从5年应届留学生人才竞争力走势来看,QS世界排名100开外毕业生的就业竞争力略逊于QS世界排名前100的毕业生,但差距并不显著。

而如果想参加定向选调,是有门槛限制的。例如,北京要求获得世界排名前100名院校(以2023 软科世界大学学术排名为准)学位、最高学历学制1年以上、未落实工作单位的留学生有资格参加。

不论是文章开头的“人才引进”,还是结尾所公布的就业数据,一个不争的事实是——美本高校的排名情况的确对留学生未来发展产生影响。

上海人才引进政策中,除QS世界排名前50、前100院校毕业生享受一定特殊优惠政策外,还有1300余所来自世界各地的大学被称为“高水平大学”,威斯康星大学麦迪逊分校、维克森林等学校赫然在列。这些大学的毕业生只要满足一定的工资、社保要求,同样有机会落户。

在学校内,你的成绩、个人表现、研究水平、兴趣爱好,都影响着你未来的人生走向;在工作上,你是否勤奋积极、认真负责、充满创意,同样也决定着你在职场的中期发展。

路漫漫其修远兮,棕榈君也祝愿每位准留学生,不仅能在赴美留学时收获良好起点,也能做出适合自己的每个选择,一路顺遂!

文章结尾,棕榈君准备好了最新版QS/THE/软科三大权威世界排名Top 100列表。欢迎有需要的家庭领取~

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注